Форум мировой политики

ПРОГРАММА

ФОРУМ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ:

Глобальный Юг в условиях возрождения великодержавного соперничества  

1 декабря 2023 г.  

Место проведения:

Ломоносовский проспект, дом 27, корпус 4

(Шуваловский корпус МГУ имени М.В. Ломоносова)

Международная конференция – Форум мировой политики, – учрежденная в 2021 г. по инициативе президента Факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова, председателя комитета Государственной Думы РФ по международным делам, д.э.н. Леонида Эдуардовича Слуцкого, проводится на ежегодной основе Факультетом мировой политики (ФМП) МГУ имени М.В. Ломоносова при экспертной поддержке институтов РАН, органов государственной власти РФ, государственных корпораций и частного бизнеса.

Проведение Форума рассматривается ФМП как часть работы в рамках содействия развитию междисциплинарной научно-образовательной школы МГУ имени М.В. Ломоносова «Сохранение мирового культурно-исторического наследия».

Проблематика Форума

Академические поисковые системы подобные Google Scholar фиксируют количественный рост использования словосочетания «Глобальный Юг» после завершения холодной войны. Впервые оно вошло в название рецензируемой журнальной статьи в 1994 г. с публикацией работы профессора международных отношений Американского университета в Каире Богата Корани «Конец истории или ее продолжение и акцентуация?» (“End of history, or its continuation and accentuation? The global South and the ‘new transformation’ literature”; Bahgat Korany). Более ярким проявлением смены повестки в направлении ухода от европоцентризма явилось основание в Бангкоке в 1995 г. неправительственного исследовательского института «Фокус на Глобальном Юге» (nongovernmental organization “Focus on the Global South”), соучредителем которого выступил известный филлипинский идеолог альтерглобализма и исследователь зависимого развития Уолден Белло (Walden Bello). Далее научное сообщество стало свидетелем экспоненциального роста частотности использования термина Глобальный Юг в англоязычном пространстве: с 5 наименований в 2000 г. до 73 в 2009, 158 в 2013 и 362 в 2017 г., что способствовало вытеснению на периферию академических публикаций морально устаревшего определения «страны третьего мира». Сходные процессы наблюдались и в иных языковых средах.

Таким образом, к настоящему времени, мы можем констатировать, что принятие термина Глобальный Юг не определяется разделением между Севером и Югом и не ограничивается определенными теоретическими школами. Концепция Глобального Юга сложилась как метафора глобального и межгосударственного неравенства, а само определение используется в качестве «лабильного означающего», наделенного значением в контексте, а не стабильным эмпирическим референтом.

Вызовы современной действительности, связанные с трансформацией миропорядка и уже не декларативным, но реальным выходом на авансцену мировой политики новых игроков, неудовлетворенных распределением статусных привилегий по завершении холодной войны, сообщают дополнительные смыслы дискуссии о возможностях и перспективах стран Глобального Юга. Признавая актуальность и практическую значимость этой проблематики, именно тему «Глобальный Юг в условиях возрождения великодержавного соперничества» мы сформулировали в качестве объединяющей для третьего Форума мировой политики ФМП МГУ.

В рамках специализированных сессий и круглых столов настоящего Форума мы предлагаем отечественным и зарубежным экспертам обсудить следующие теоретические и практические вопросы:

• Что привнесла глобализация в социально-экономическую ткань и международное положение государств Глобального Юга?

• Каким образом системный кризис 2020 г., вобравший в себя эпидемиологическое, экономическое, военно-политическое и даже цивилизационное измерения мировой политики, отразился на отдельных странах Глобального Юга и какие усилия были предприняты ими для минимизации его негативных последствий?

• Каковы шансы Глобального Юга и Глобального Севера заговорить на одном политическом языке безопасности в условиях фактического перевоплощения концепции «безопасности личности», принципа «ответственности по защите» в силовые акции, совершаемые под предлогом гуманитарных соображений?

• По мере возвышения отдельных государств Глобального Юга в общемировой иерархии власти, и обретения ими новой идентичности станут ли они заботиться об интересах более слабых государств в регионах своего влияния или только о своих собственных?

• Какие механизмы, в том числе институциональные, используются странами Глобального Юга для донесения своей позиции до международного сообщества в условиях поляризации мира и развития информационных войн?

• Может ли общая оппозиция гегемонистским проектам в постколониальном контексте стать основой реального единства стран Глобального Юга? Или же текущая динамика международных отношений требует более нюансированного подхода, и целесообразнее говорить о существовании гегемонистского и контргегемонистского Глобального Юга, которые сами находятся в напряжении?

• С учетом того, что социальное влияние академических исследований определяется тем, приводят ли они к построению теории, ключевые положения которой не зависят от временных и пространственных ограничений чистого эмпиризма, каким образом в рамках концептуализации Глобального Юга могут быть одновременно решены две принципиально значимые задачи: дано объяснение глобальной асимметрии в международных отношениях и сохранена связь с общей теорией, европоцентричной по сути, исходя из обстоятельств ее рождения?

Программа Конференции

9:30-10:30, Регистрация участников Конференции, фойе у конференц-зала

9:45-10:30, Кофе-брейк, фойе у конференц-зала

10:30-13:00, Аудитория В-2

Торжественное открытие Конференции

Приветственное обращение ректора МГУ имени М.В. Ломоносова, академика РАН В.А. Садовничего

Приветственное обращение президента ФМП МГУ имени М.В. Ломоносова, председателя Комитета Государственной Думы РФ по международным делам, д.э.н. Л.Э. Слуцкого

Приветственное обращение декана Факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова, доцента, к.и.н. А.А. Сидорова

Пленарное заседание: «Трансформация миропорядка и Глобальный Юг»

Модератор: президент Факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова, председатель Комитета Государственной Думы РФ по международным делам, д.э.н. Л.Э. Слуцкий

Аннотация. К настоящему времени, мы можем констатировать, что принятие термина Глобальный Юг не определяется разделением между Севером и Югом и не ограничивается определенными теоретическими школами. Концепция Глобального Юга сложилась как метафора глобального и межгосударственного неравенства, а само определение используется в качестве «лабильного означающего», наделенного значением в контексте, а не стабильным эмпирическим референтом.

Вызовы современной действительности, связанные с трансформацией миропорядка и уже не декларативным, но реальным выходом на авансцену мировой политики новых игроков, неудовлетворенных распределением статусных привилегий по завершении холодной войны, сообщают дополнительные смыслы дискуссии о возможностях и перспективах стран Глобального Юга.

         Основные докладчики:

• Вильегас Мехиас Э. – Чрезвычайный и Полномочный Посол Мексиканских Соединенных Штатов в Российской Федерации, к.филос.н.
• Наумкин В.В. – академик РАН, заведующий кафедрой региональных проблем ФМП МГУ, научный руководитель Института востоковедения (ИВ) РАН, д.и.н.
• Кротов М.И. – заведующий кафедрой внешней политики России и стран СНГ ФМП МГУ, д.э.н., проф. Полномочный Представитель Федерального Собрания Российской Федерации, заместитель Ответственного Секретаря Парламентской Ассамблеи ОДКБ.
• Фененко А.В. – проф. кафедры международной безопасности ФМП МГУ, д.полит.н.

13:00-13:45, Церемония фотографирования / Кофе-брейк, фойе у конференц-зала

13:45-15:15, Аудитория В-1

Круглый стол: «Ближний Восток: от детанта к новой эскалации»

Модератор: академик РАН, заведующий кафедрой региональных проблем ФМП МГУ, научный руководитель ИВ РАН, д.и.н., проф. В.В. Наумкин.

Аннотация: На протяжении последних нескольких лет в регионе Ближнего Востока и Северной Африки фиксировалась устойчивая тенденция к снижению международной напряженности и деэскалации вооруженных конфликтов. Интенсивность вооруженных противостояний в Сирии, Ливии и Йемене последовательно снижалась, глубокие политические кризисы в Ливане и Ираке не переходили в стадию вооруженного противостояния, дипломатический кризис вокруг Катара был преодолен, были достигнуты существенные договоренности по улучшению отношений между Ираном и Саудовской Аравией, воплощались в жизнь Авраамические соглашения между Израилем и рядом арабских государств. Несмотря на то, что складывавшаяся ситуация позволяла смотреть на ситуацию в регионе с осторожным оптимизмом, ни в одном из случаев речи об устойчивой нормализации не шло: ни один из конфликтов в регионе не был в полной мере урегулирован, ни один из внутриполитических кризисов не был разрешен, а о решении фундаментальных проблем регионального развития, прежде всего, палестинской и вовсе не шло речи. Своеобразное забвение палестинской проблемы, об опасности которого неоднократно предупреждали ученые, эксперты и общественные деятели стран региона, создало условия для формирования новой взрывоопасной ситуации в секторе Газа. Драматичные события октября – ноября 2023 г., нападение ХАМАС на мирных жителей Израиля и последовавший за ним непропорциональный израильский ответ, приведший к тысячам человеческих жертв, не только внезапно вернули в политическую повестку дня вопрос о будущем Палестины, но и заставили по-новому посмотреть на перспективы развития ситуации в регионе.

В рамках круглого стола планируется обсудить следующие вопросы:

• Каковы возможные сценарии дальнейшего развития ситуации на палестино-израильском треке?
• Каким будет влияние новой эскалации палестино-израильского конфликта на ситуацию в регионе?
• Как меняются подходы внерегиональных акторов к ситуации на Ближнем Востоке?
• Как сказывается текущая динамика региональной ситуации на позициях России на Ближнем Востоке?
• Возможно ли возвращение тренда на деэскалацию и значимый прогресс в урегулировании региональных конфликтов?

Основные докладчики:

• Бабакишвили В.Т. – ст.преп. кафедры региональных проблем ФМП МГУ.
• Бабынина Л.О. – доц., заместитель заведующего кафедрой региональных проблем ФМП МГУ,в.н.с. Отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН, руководитель Центра политической интеграции Института Европы РАН, к.полит.н.
• Жерлицына Н.А. – доц. кафедры региональных проблем ФМП МГУ, в.н.с. Центра истории и культурной антропологии Института Африки РАН, д.и.н.
• Кузнецов В.А. – заместитель директора ИВ РАН, заведующий Центром арабских и исламских исследований ИВ РАН, к.и.н.
• Мелкумян Е.С. – в.н.с. Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН, д.полит.н.
• Митрофаненкова О.Е. – ст.преп. кафедры региональных проблем ФМП МГУ, научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока ИВ РАН, к.и.н.
• Петросян А.Г. – ст.преп. кафедры региональных проблем ФМП МГУ, м.н.с. Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН, преп. Восточного факультета ГАУГН.
• Сажин В.И. – с.н.с. Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока ИВ РАН, к.и.н.
• Самарская Л.М. – н.с. Лаборатории «Центр ближневосточных исследований» ИМЭМО РАН, к.и.н.
• Топычканов П.В. – доц. кафедры региональных проблем ФМП МГУ, с.н.с. Сектора по нераспространению и ограничению вооружений ИМЭМО РАН, к.и.н.
• Шариков П.А. – доц. кафедры региональных проблем ФМП МГУ, в.н.с. Отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН, к.полит.н.
• Яковлев А.И. – гл. науч. сотр. Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН, д.и.н., проф.

15:15-15:30 – перерыв

15:30-17:00, Аудитория В-1

Специальное заседание Научного студенческого общества ФМП МГУ: «США – НАТО: динамика межсоюзнических отношений в XXI веке»

Модератор: доцент кафедры международных организаций и мировых политических процессов факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова, руководитель Научного студенческого общества ФМП МГУ, к.и.н. Н.Ю. Юдин

Аннотация: Вопросы внешнеполитического и военно-стратегического планирования Соединенных Штатов Америки традиционно находятся в фокусе внимания российских специалистов по международным отношениям. Однако сегодня рассмотрение данной проблематики приобретает особенное значение в связи с происходящими драматичными геополитическими трансформациями на фоне возрождающегося и обостряющегося великодержавного соперничества.

В этом контексте особый интерес представляет анализ подходов США к выстраиванию отношений с их союзниками и партнерами, поскольку, как отмечается в Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденной в 2023 г., именно политика США и их отдельных союзников является «главным фактором, осложняющим нормализацию отношений России и государств Европы», и, будучи связанной с ослаблением и подрывом конкурентоспособности экономик России и государств Европы, ограничением суверенитета европейских государств, направлена на обеспечение глобального доминирования США.

В рамках молодежной сессии Научного студенческого общества ФМП, организованной под эгидой Форума мировой политики, будут представлены результаты масштабного исследовательского проекта НСО, посвященного изучению особенностей и эволюции политики союзничества США в XXI в. Особый акцент будет сделан на анализе противоречивой динамики трансатлантических отношений по линии  США – НАТО.

Приглашенный эксперт: старший научный сотрудник отдела Европы и Америки Института научной информации по общественным наукам РАН, к.полит.н. Ю.И. Надточей

13:45-15:15, Аудитория В-2

15:15-15:30 – перерыв

15:30-17:30, Аудитория В-2

Круглый стол: «Изменение роли периферии в биполярной системе в холодной войне в 1960-1970-е гг.»

Модератор: заведующий кафедрой новой и новейшей истории исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, д.и.н., проф. А.С. Маныкин.

Аннотация: Более полувека холодная война между СССР и США определяла содержание международных отношений. С распадом Советского Союза, она, казалось бы, должна была уйти в прошлое, однако ряд особенностей нашей современной мирополитической системы и возникших внутри нее вызовов обусловлен тем, как эта война велась и как завершилась

Один из парадоксов холодной войны заключался в реализации de facto имперской политики под флагом «защиты демократии». В тех странах т.н. Глобального Юга, где правительство оказывалось неспособным противостоять внешнему вмешательству, неоднократно предпринимались попытки установления «нового порядка», основанного на праве силы, а не на силе права.

В рамках настоящего круглого стола предполагается обсудить специфику протекания холодной войны в регионах т.н. третьего мира – на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке и Латинской Америке, а также проанализировать изменение роли периферии в биполярной системе в холодной войне в 1960-1970-е гг. Дискуссия призвана помочь сформулировать те важные исторические уроки, которые следует извлечь из опыта преодоления межгосударственных противоречий в эпоху холодной войны с целью не допустить еще большей эскалации международной напряженности на современном этапе конфликтной трансформации миропорядка.

Основные докладчики:

• Маныкин А.С. – заведующий кафедрой новой и новейшей истории исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, д.и.н.
• Сетов Р.А. – доц. кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, к.и.н.
• Вершинин А.А. – доцент кафедры истории России XX-XXI вв. исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, к.и.н.
• Романова Е.В. – доц. кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, к.и.н.
• Наумова Н.Н. – доц. кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, к.и.н.
• Каимова А.С. – доц. кафедры истории Китая Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В. Ломоносова, к.и.н.
• Борисова К.А. – доц. кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, к.и.н.
• Фомин А.М. – доц. кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, к.и.н.

13:45-15:15, Аудитория В-3

15:15-15:30 - перерыв

15:30-17:00, Аудитория В-3

Круглый стол: «Коммуникационное пространство Глобального Юга»

Модераторы: Заслуженный профессор Московского университета, заведующая кафедрой международной коммуникации ФМП МГУ, д.филол.н. Л.В. Минаева; доцент кафедры международной коммуникации ФМП МГУ, к.филол.н. Н.Л. Колесникова

Аннотация. Международный ландшафт XXI в. характеризуется не только многовекторностью мировых процессов, но и беспрецедентной коммуникационной трансформацией. Глобальный Юг – неотъемлемая часть международного сообщества. Объединенные различными интеграционными проектами и участием в глобальных форумах, страны Глобального Юга во многом определяют будущую международную политическую и экономическую повестку.

Основные докладчики:

• Ачкасова В.А. – заведующая кафедрой связей с общественностью в политике и государственном управлении Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета, проф., д.полит.н.
• Быков И.А. – проф. Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета, д.полит.н.
• Глинская И.Ю. – доц. кафедры рекламы и бизнес-коммуникаций, Российского Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы, д.полит.н.
• Колесникова Н.Л., доцент кафедры международной коммуникации ФМП МГУ, к.филол.н.
• Минаева Л.В. – заведующая кафедрой международной коммуникации ФМП МГУ, проф., д.филол.н.
• Джамиу Мустафа М. – доц. кафедры массовых коммуникаций филологического факультета Российского университета дружбы народов, к.филол.н.
• Осипова Е.А. – проф. кафедры рекламы, связей с общественностью и дизайна Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, проф., д.философ.н.
• Панасенко С.В. – проф. кафедры рекламы, связей с общественностью и дизайна Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, д.э.н.
• Раевская М.М. – заведующая кафедрой испанского языка факультета иностранных языков и регионоведения МГУ имени М.В. Ломоносова, проф., д.филол.н.
• Трохинова О.И. – старший преподаватель кафедры международной коммуникации ФМП МГУ, к.полит.н.

14:00-16:30, Аудитория В-4

15:15-15:30 – перерыв

15:30-17:30, Аудитория В-4

Круглый стол: «Евразийская интеграция в условиях глобального противостояния»

Модератор: Полномочный Представитель Федерального Собрания Российской Федерации, заместитель Ответственного Секретаря Парламентской Ассамблеи ОДКБ, заведующий кафедрой внешней политики России и стран СНГ, д.э.н. М.И. Кротов.

Аннотация: На фоне кризиса западной модели глобализиции и превращения Азии в новый центр экономики и политики, представляется целесообразным обозначить направления углубления евразийской интеграции в рамках ЕАЭС, СНГ, ОДКБ, ШОС. Рассматривая евразийскую экономическую интеграцию в качестве системного элемента нового справедливого многополярного мироустройства, формирующегося в условиях конфликтной трансформации, участники круглого стола проанализируют взаимосвязь и взаимозависимость созданных на постсоветском пространстве интеграционных организаций.

Радикальное изменение глобализационной модели, повышение в ней роли евразийской интеграции создает исторический потенциал для последней и в то же время содержит серьезную угрозу. Россия и ее партнеры, как и Китай, оказались в центре борьбы США за сохранение мирового господства. Пока основное политическое противоречие глобализации между старыми лидерами и новыми не будет разрешено, противодействие Запада любым формам евразийской экономической интеграции будет усиливаться, независимо от возможных политических уступок России США и Европейскому союзу, а также персонального состава западных лидеров. В связи с этим особый интерес представляют рассмотрение итогов реализации приоритетов российского председательства в ЕАЭС (2023) и задачи по обеспечению приоритетов российского председательства в СНГ (2024)

Рассмотрению перспектив евразийской интеграции в условиях глобального противостояния, оценке возможностей и рисков, которые несут России изменения, происходящие на евразийском пространстве, и будет посвящен данный круглый стол.

Основные докладчики:

• Ежов Д.П. – начальник отдела международного взаимодействия Департамента развития интеграции Евразийской экономической комиссии
• Каневский П.С. – доц. кафедры политологии и социологии политических процессов социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова заместитель декана по научной работе, к.полит.н.
• Мунтиян В.И. – д.э.н., проф. (Внешэкономбанк России)
• Нагиева А.А. – доц. кафедры международного права МГИМО (У) МИД России, к.ю.н.
• Понамарева А.М. – с.н.с. Центра междисциплинарных исследований ИНИОН РАН, к.социол.н. 
• Середа А.А. – руководитель аппарата Комитета по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками
• Татунц С.А. – заслуженный профессор Московского университета, проф. кафедры внешней политики России и стран СНГ ФМП МГУ, д.социол.н
• Устинов М.А. – начальник отдела по связям с парламентами стран СНГ Управления межпарламентского сотрудничества Государственной Думы ФС РФ.
• Хачикян А.Г. – преподаватель Российско-армянского университета, член Ex Oriente Союза востоковедов Армении, д.полит.н.

13.45-15:15, Аудитория – В-5

Круглый стол: «Война миров» в медиаинформационной сфере глобальной политики»

Модераторы: проф. кафедры информационного обеспечения внешней политики ФМП МГУ, руководитель магистерской программы «Медиаинформационная сфера мировой политики» Т.Г. Добросклонская, заведующий кафедрой информационного обеспечения внешней политики ФМП МГУ, проф. А.И. Музыкантский.

Аннотация: В современных условиях обострения противостояния между Россией и Западом необходимость изучения и понимания технологий информационного воздействия в международных политических коммуникациях неизмеримо возросла. Трансформация традиционных ценностей, распространившаяся в странах Запада с начала ХХ в., нашла отражение в «конфликте цивилизаций», важнейшей составляющей которого является медиа воздействие на внешнюю аудиторию. При этом ключевым инструментом так называемой «войны миров», или борьбы за умы, выступают национальные проекты иновещания, главная цель которых состоит в репрезентации мировых событий с точки зрения страны-вещателя, а также в распространении знаний о национальной культуре и продвижении её позитивного имиджа среди зарубежной аудитории. Особую актуальность в связи с этим приобретает изучение процессов функционирования и технологий эффективного использования медиакоммуникационных ресурсов в сфере глобальной политики. Этой проблематике и будет посвящен данный круглый стол, участники которого обсудят следующие аспекты:

• информационная составляющая когнитивно-гибридных войн: содержание понятия и ключевые подходы к определению;
• особенности использования национальных медиаресурсов в условиях санкционного давления и информационной блокады Запада;
• перспективные направления российского иновещания в современных условиях когнитивно-информационной войны;
• возможности информационной борьбы в современном сетевом пространстве и социальных сетях.

Основные докладчики:

• Беликова А.А. – ст. преп. МГУ и МГИМО (У) МИД России, главный специалист службы внешних коммуникаций RT, советник Группы стратегического видения «Россия-Исламский мир»
• Боуз Ч. – корреспондент англоязычной редакции RT, ирландский журналист и общественный деятель
• Гекамби Х. – доцент факультета политологии Кенийского университета
• Добросклонская Т.Г. – проф. кафедры информационного обеспечения внешней политики ФМП МГУ, почетный профессор Пекинского университета международного сотрудничества, заслуженный профессор Московского университета, руководитель магистерской программы «Медиаинформационная сфера мировой политики»
• Ильин В.А. – пресс-секретарь посольства Российской Федерации в Центральной Африканской республике
• Левченко Т.Г. – доц. кафедры информационного обеспечения внешней политики ФМП МГУ, к.ю.н.
• Мачина А.А. – доц. кафедры информационного обеспечения внешней политики ФМП МГУ, к.социол.н.
• Музыкантский А.И. – проф. кафедры информационного обеспечения ФМП МГУ, к.техн.н.
• Репина Е.А. – доц. кафедры информационного обеспечения внешней политики ФМП МГУ, к.филол.н.
• Скороспелова Т.В. – проф. кафедры информационного обеспечения внешней политики ФМП МГУ, д.и.н.

15:15-15:30 – перерыв

15:30-17:30, Аудитория В-5

Круглый стол: «Международная безопасность на пороге второй четверти века»

Модератор: руководитель Центра политико-военных исследований ФМП МГУ, к.в.н. Е.П. Бужинский

Аннотация: Мировая политика первых двух десятилетий XXI века проделала значительную эволюцию – от всплеска международного терроризма в первые годы столетия до развертывания полномасштабного соперничества великих держав в наши дни. Это, в свою очередь, требует от исследователей изучения на основе междисциплинарного подхода всей совокупности факторов, способных повлиять на международную безопасность на пороге второй четверти века. Анализ новых явлений и тенденций в мировой политике и международной безопасности имеет не только теоретическое, но и прикладное значение.

Одним из таких факторов, требующих внимания исследователей, становится новый инструмент, для обозначения которого в современной политической науке предложен термин «комплексная сила». Сам по себе он еще недостаточно отрефлексирован. В самом общем смысле он означает некую переходную сферу между жесткой и мягкой силой или их комбинацию. Вместе с тем, это направление открывает новые перспективы для изучения международной безопасности. Оно позволяет по-новому оценить старые социологические теории, интегрировав их в международно-политические исследования.

Возвращение великодержавного соперничества на роль ключевой характеристики состояния системы международных отношений, рост «ставок» в межгосударственном противоборстве ведут к изменению взглядов на роль и место силовых методов в инструментарии государства. Рост рисков эскалации вооруженных конфликтов повышает интерес практиков и теоретиков к инструментам, ранее находившихся «в тени». Интеграция «классических» и «неклассических» форм и способов вооруженной борьбы зачастую рассматривается как новое явление, именуемое «гибридными войнами». В действительности сочетание разнородных средств в военно-силовом противоборстве было всегда присуще данному инструменту политики. Проблемой является не новизна данного явления, а определение оптимального сочетания его компонентов при решении конкретных политических задач.

«Гибридизация» вооруженной борьбы требует, в свою очередь, поиска новых путей и средств обеспечения стратегической стабильности. Существующие взгляды на стратегическую стабильность формировались в период биполярного противостояния сверхдержав и едва не были «выплеснуты вместе с водой» после окончания холодной войны. Практические потребности выработки соглашений по контролю над вооружениями в постбиполярный период сохраняют интерес к стратегической стабильности как «системе координат», нуждающейся в то же время к адаптации к новым реалиям мировой политики.

В то же время необходимо оценить, как на устойчивость системы международных отношений могут повлиять вызовы со стороны новых технологий, не только военного, но и двойного, а также сугубо гражданского назначения. В настоящее время разработка и применение квантовых технологий является для человечества источником многих уникальных возможностей и стратегических преимуществ, вместе с тем вызывая к жизни новые угрозы национальной и международной безопасности. Учитывая достигнутый уровень развития квантовых технологий и прогнозируемые перспективы их внедрения в решении социально-экономических и иных задач и основываясь на анализе реализуемых уже сегодня, а также предлагаемых в будущем политических и правовых мер в данной области, представляется теоретически возможным и практически необходимым введение и осмысление такого нового понятия, как «квантовый суверенитет государства».

В современной политической науке уже началось осмысление влияния новых тенденций в энергетическом секторе на мировую политику и международную безопасность. Одной из таких тенденций стал поиск путей предотвращения усугубления антропогенного воздействия на климат Земли. В рамках этого поиска международное сообщество с 2015 года разрабатывает модели экологически приемлемого энергопотребления, включая форсированное наращивание мощностей возобновляемой энергетики и электрификацию транспортного сектора. Энергетический переход, выражающийся в смене доминирующего ресурса в глобальном энергобалансе – ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии, – с одной стороны, позволяет справиться с климатическими вызовами. С другой стороны, данный процесс, управляемый волей идеологически заряженных западных политических элит, несет риски усугубления неравномерного экономического развития, стагнации, проблем энергетической безопасности, обострения международного соперничества за отдельные виды ресурсов (редкоземельные элементы, литий, кобальт и др.), а также за технологическое лидерство в становлении безуглеродной энергетической системы.

Борьба за ресурсы в полной мере отражается на политических процессах в зоне Глобального Юга. Помимо уже известных и достаточно хорошо изученных факторов, таких как соперничество Китая и США, в этой зоне обозначились тенденции, связанные с деятельностью новых игроков. Одной из таких тенденций является усиление влияния Индии, Турции и ОАЭ в странах Тропической Африки. В связи с этим внимания исследователей требует динамика вовлечения «новых инвесторов» в экономику стран континента, анализ возможных политических последствий отмеченного явления.

С учетом изложенного была определена тематика круглого стола, в рамках которого планируется обсудить следующие проблемы:

• новые направления исследований международной безопасности;
• подходы к изучению «комплексной силы»;
• тенденции «гибридизации» вооруженной борьбы;
• проблемы обеспечения стратегической стабильности в условиях великодержавного соперничества;
• поиск новых подходов к контролю над вооружениями;
• возможное влияние квантовых технологий на мировую политику и международную безопасность;
• проблемы и вызовы энергетического перехода;
• соперничество держав на Глобальном Юге – новые явления и тенденции;
• обеспечение региональной безопасности: теория и практика.

Основные докладчики:

• Александрия О.М. – доц. кафедры международной безопасности ФМП МГУ, к.полит.н.
• Бирюкова Н.А. – ст. преп. кафедры международной безопасности ФМП МГУ
• Веселов В.А. – заместитель заведующего кафедрой международной безопасности ФМП МГУ, к.и.н.
• Матевосова Е.К. – доц. кафедры международной безопасности ФМП МГУ, к.юрид.н.
• Пискунова Н.И. – доцент кафедры международной безопасности Факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова, к.полит.н.
• Савельев А.Г. – гл. науч. сотр. Центра международной безопасности ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН, д.полит.н.
• Фененко А.В. – проф. кафедры международной безопасности ФМП МГУ, д.полит.н.

перерыв: 17:00-17:10

Молодежная сессия

круглые столы кафедры международной коммуникации

ФМП МГУ

Мероприятие проходит в рамках празднования 270-летия основания Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.