Этика

ЭТИКА НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

– Редакция журнала «Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика» в своей работе придерживается общепринятых этических принципов публикации научных материалов и опирается на свод принципов «Кодекса этики научных публикаций», разработанных и утвержденных Комитетом по этике научных публикаций. Редакция ответственно подходит к задаче поддержания научной репутации и делает все возможное для обеспечения качества научных публикаций, уважая при этом позицию автора и авторские права, независимо от статуса автора.

– Редакция принимает решение в отношении поступающих материалов, исходя исключительно из их профессионального уровня и качества, вне зависимости от расы, пола, национальности, гражданства, религиозной, идеологической или политической позиции авторов.

– Редакция журнала подтверждает, что публикует материалы исключительно на безвозмездной основе. Любые попытки предложить финансовое вознаграждение со стороны авторов или других заинтересованных лиц повлекут за собой  моментальный отказ в публикации.

– Редакция не занимается выявлением плагиата в присылаемых статьях. Решение о том, является тот или иной заимствованный фрагмент плагиатом или нет, принимает только суд. Тем не менее, все поступающие в редакцию рукописи в обязательном порядке проходят проверку на оригинальность с помощью соответствующего программного обеспечения.

– Редакция принимает к рассмотрению научные статьи,  а также  экспертные комментарии непосредственных участников мирополитического процесса, а также рецензии на новейшие исследования по проблемам международных отношений и мировой политики. Журнал публикует только оригинальные научные работы, ранее нигде не опубликованные, не содержащие некорректных или чрезмерных заимствований.

– Редакция принимает к рассмотрению статьи и рецензии ученых и исследователей из отечественных и зарубежных университетов, экспертных институтов и международных организаций, а также учащихся аспирантур российских университетов, вузов стран СНГ, университетов дальнего зарубежья.

– Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не используется для личных целей и не передаются третьим лицам без письменного согласия автора.

– Все статьи проходят обязательное двустороннее анонимное рецензирование рецензирования (автор не знает имени рецензента, рецензент не знает имени автора).

– Редакция выбирает рецензентов таким образом, чтобы исключить вероятность столкновения интересов и не допустить предвзятого отношения к предоставленным рукописям. Редакция журнала «Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика» исходит из того, что каждый рецензент принимает на себя обязательство соблюдать этические принципы научного рецензирования.

– Редакция журнала «Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика» исходит из того, что каждый автор, направляющий свою рукопись в журнал, соглашается с этическими принципами авторов научных публикаций и принципами рецензирования, принятыми в журнале.

– Контроль за соблюдением редакционной этики осуществляется редколлегией журнала.

– Все принципиальные содержательные коррективы, вносимые в текст, согласовываются с автором. В случае несогласия с правкой обе стороны имеют право отказаться от публикации материала.

– Обнаружение нарушений этики влечет за собой отказ в публикации на любом этапе рассмотрения рукописи. 

 

Этические принципы научного рецензирования

– Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, его действия должны носить непредвзятый характер.

– Рецензирование статей осуществляется в анонимном порядке (двустороннее анонимное рецензирование, автор не знает имени рецензента, рецензент не знает имени автора).

– Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Персональная критика автора неприемлема.

– Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов по таким критериям как: научная новизна, актуальность исследования, степень раскрытия темы, фундированность.

– Рецензент является специалистом в соответствующей сфере международных отношений. Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

– Рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов – соискателей ученой степени.

– В случае конфликта интересов рецензент должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи. 

– Рецензент не должен использовать в своих собственных интересах информацию о содержании работы до ее опубликования.

– Рецензируемая статья является конфиденциальным документом, ее нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам.

 

Этические принципы авторов журнала

– Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования. Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

– Автор, направляющий свою рукопись в журнал, принимает этические принципы научных публикаций.

– Автор, направляющий свою рукопись в журнал, принимает правила оформления материалов для публикации в журнале «Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика». Рукописи, в которых не учтены требования журнала по их оформлению, не рассматриваются на предмет публикации.

– Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах неэтичны и неприемлемы.

– Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале. Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным.

– Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.

– Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Указывать соавторами лиц, не участвовавших в исследовании, недопустимо.

– Все соавторы должны подтвердить свое согласие на публикацию, подписав или лицензионное соглашение, или саму рукопись.

– Если статья была подготовлена в рамках научного исследования, финансируемого какими-либо организациями, авторы дают соответствующую ссылку и указывают источник финансирования.

– Редакция не несет ответственности перед третьими лицами за нарушение данных автором гарантий.

– Автор не претендует на получение авторского гонорара.

– Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала.

 

Политика снятия статей с публикации

– Редакция журнала может принять решение об отзыве статьи (ретракции).

– Статья будет официально отозвана в случае, если на каком-либо этапе рассмотрения, предпечатной подготовки или после публикации редакцией или читателями будет выявлено нарушение требований публикационной этики. Отзыв статьи по причине нарушения публикационной этики повлечет за собой также запрет на публикацию статей в этом журнале для ее автора (авторов) в будущем.

– Основаниями для ретракции статьи может послужить:

  • обнаружение неправомерных заимствований в статье, в т.ч. это касается рисунков, графиков, таблиц и т. п.; возникновение претензий в части авторских прав на статью или отдельные ее части со стороны третьих лиц;

  • обнаружение факта публикации статьи в другом издании до даты ее публикации в журнале;

  • наличие в опубликованной статье серьезных ошибок, ставящих под сомнение ее научную ценность.

– В этом случае редколлегия журнала инициирует внутреннюю проверку или организует независимую экспертизу, по результатам которой статья может быть отозвана с публикации. Составляется акт об отзыве статьи с публикации, который подписывается главным редактором. Копия акта направляется автору статьи.

– При этом статья физически не изымается из опубликованного тиража и файла выпуска на сайте. Редакция публикует заявление об отзыве статьи с размещением его на соответствующей странице содержания выпуска на официальном сайте Журнала.

© 2021 ФМП МГУ

Сделано в: Able