Форум мировой политики: кафедра международной безопасности

Мировая политика первых двух десятилетий XXI века проделала значительную эволюцию – от всплеска международного терроризма в первые годы столетия до развертывания полномасштабного соперничества великих держав в наши дни. Это, в свою очередь, требует от исследователей изучения на основе междисциплинарного подхода всей совокупности факторов, способных повлиять на международную безопасность на пороге второй четверти века. Анализ новых явлений и тенденций в мировой политике и международной безопасности имеет не только теоретическое, но и прикладное значение.

Одним из таких факторов, требующих внимания исследователей, становится новый инструмент, для обозначения которого в современной политической науке предложен термин «комплексная сила». Сам по себе он еще недостаточно отрефлексирован. В самом общем смысле он означает некую переходную сферу между жесткой и мягкой силой или их комбинацию. Вместе с тем, это направление открывает новые перспективы для изучения международной безопасности. Оно позволяет по-новому оценить старые социологические теории, интегрировав их в международно-политические исследования.

Возвращение великодержавного соперничества на роль ключевой характеристики состояния системы международных отношений, рост «ставок» в межгосударственном противоборстве ведут к изменению взглядов на роль и место силовых методов в инструментарии государства. Рост рисков эскалации вооруженных конфликтов повышает интерес практиков и теоретиков к инструментам, ранее находившихся «в тени». Интеграция «классических» и «неклассических» форм и способов вооруженной борьбы зачастую рассматривается как новое явление, именуемое «гибридными войнами». В действительности сочетание разнородных средств в военно-силовом противоборстве было всегда присуще данному инструменту политики. Проблемой является не новизна данного явления, а определение оптимального сочетания его компонентов при решении конкретных политических задач.

«Гибридизация» вооруженной борьбы требует, в свою очередь, поиска новых путей и средств обеспечения стратегической стабильности. Существующие взгляды на стратегическую стабильность формировались в период биполярного противостояния сверхдержав и едва не были «выплеснуты вместе с водой» после окончания холодной войны. Практические потребности выработки соглашений по контролю над вооружениями в постбиполярный период сохраняют интерес к стратегической стабильности как «системе координат», нуждающейся в то же время к адаптации к новым реалиям мировой политики.

В то же время необходимо оценить, как на устойчивость системы международных отношений могут повлиять вызовы со стороны новых технологий, не только военного, но и двойного, а также сугубо гражданского назначения. В настоящее время разработка и применение квантовых технологий является для человечества источником многих уникальных возможностей и стратегических преимуществ, вместе с тем вызывая к жизни новые угрозы национальной и международной безопасности. Учитывая достигнутый уровень развития квантовых технологий и прогнозируемые перспективы их внедрения в решении социально-экономических и иных задач и основываясь на анализе реализуемых уже сегодня, а также предлагаемых в будущем политических и правовых мер в данной области, представляется теоретически возможным и практически необходимым введение и осмысление такого нового понятия, как «квантовый суверенитет государства».

В современной политической науке уже началось осмысление влияния новых тенденций в энергетическом секторе на мировую политику и международную безопасность. Одной из таких тенденций стал поиск путей предотвращения усугубления антропогенного воздействия на климат Земли. В рамках этого поиска международное сообщество с 2015 года разрабатывает модели экологически приемлемого энергопотребления, включая форсированное наращивание мощностей возобновляемой энергетики и электрификацию транспортного сектора. Энергетический переход, выражающийся в смене доминирующего ресурса в глобальном энергобалансе – ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии, – с одной стороны, позволяет справиться с климатическими вызовами. С другой стороны, данный процесс, управляемый волей идеологически заряженных западных политических элит, несет риски усугубления неравномерного экономического развития, стагнации, проблем энергетической безопасности, обострения международного соперничества за отдельные виды ресурсов (редкоземельные элементы, литий, кобальт и др.), а также за технологическое лидерство в становлении безуглеродной энергетической системы.

Борьба за ресурсы в полной мере отражается на политических процессах в зоне Глобального Юга. Помимо уже известных и достаточно хорошо изученных факторов, таких как соперничество Китая и США, в этой зоне обозначились тенденции, связанные с деятельностью новых игроков. Одной из таких тенденций является усиление влияния Индии, Турции и ОАЭ в странах Тропической Африки. В связи с этим внимания исследователей требует динамика вовлечения «новых инвесторов» в экономику стран континента, анализ возможных политических последствий отмеченного явления.

В качестве основных докладчиков выступили преподаватели кафедры:

• Александрия О.М. – доц. кафедры международной безопасности ФМП МГУ, к.полит.н.
• Бирюкова Н.А. – ст. преп. кафедры международной безопасности ФМП МГУ
• Веселов В.А. – заместитель заведующего кафедрой международной безопасности ФМП МГУ, к.и.н.
• Матевосова Е.К. – доц. кафедры международной безопасности ФМП МГУ, к.юрид.н.
• Пискунова Н.И. – доцент кафедры международной безопасности Факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова, к.полит.н.
• Савельев А.Г. – гл. науч. сотр. Центра международной безопасности ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН, д.полит.н.
• Фененко А.В. – проф. кафедры международной безопасности ФМП МГУ, д.полит.н.

Мероприятие прошло в рамках празднования 270-летия основания Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.