«Возможен ли «конец истории» — новая статья А.В. Фененко

Как отмечает политолог, известная концепция «конца истории» Фукуямы с момента ее появления «сразу же стала мейнстримом мировой политологии». При этом, интерес к ней сегодня увеличивается заново и неспроста. «Теперь преобладающей темой в политологии стала идея, что «конец истории» то ли откладывается, то ли не состоится <…> Сторонники либеральной демократии сетуют, что конфликты в Украине и на Ближнем Востоке откладывают долгожданный «конец истории». Их противники с долей злорадства говорят о провале концепции Фукуямы и возвращении истории. Однако, возможно, «конец истории» гораздо более горькое явление, чем полагал американский политолог», —  отмечает эксперт.

Автор статьи убежден, что для кого-то «конец истории» уже наступил: «Мы больше не видим ни шумеров, ни древних эллинов, ни римлян (латинов), ни ругов, ни вандалов, ни половцев». При этом, конец истории определенных народов мы могли наблюдать и в минувшем веке. Так, А.В. Фененко напоминает про остзейских немцев – потомков немцев Ливонии, которые «играли видную роль в российской элите, но были депортированы в 1939–1940 годах в Германию, а их потомки не сохранили свою идентичность».

Алексей Валериевич приходит к выводу, что прав был не Фукуяма, а немецкий историк Освальд Шпенглер: «Конец истории существует, и это окончание исторического времени определенного народа или культуры. История знала немало таких концов, причем современники не осознавали своего конца. История течет, но уже без них».

Ознакомиться с полной статьей можно, перейдя по ссылке