А.В. Фененко: от чего зависят изменения для России на украинском треке

Говоря о возможных сценариях и датах научала наступления войск, эксперт отметил, что «мы настолько отвыкли от крупных военных конфликтов, что зачастую в нашей аналитике все на свете делается только «под выборы». Будто нет государственных интересов у стран и постоянной заинтересованности у элит».

По мнению А.В. Фененко, выборы в США ничего не изменят, как и гипотетическое возвращение Трампа: «чем президентство Трампа отличалось от правления Байдена? Не Трамп ли в апреле 2018 года демонстративно пробомбил Сирию вместе с Британией и Францией, несмотря на ее союзный договор с Россией? Не Трамп ли насыщал оружием Украину, готовя ее к войне с Россией? Байден за год президентства просто не успел бы это сделать даже при очень большом желании. Не Трамп ли ввёл против нашей страны санкции, уравнивающие нас с Ираном и КНДР? Кто бы не победил на американских выборах, политика США будет прежней. Просто потому что Украина для них со времён Буша-старшего гарант невосстановления СССР в какой-либо форме, шире — единого объединения на постсоветском пространстве».

«Все изменения для России на украинском треке зависят только от одного — каких успехов мы достигнем на поле боя. Пока ситуация в глазах Запада складывается, к сожалению, не совсем в нашу пользу», — считает А.В. Фененко.

«Англосаксонское мышление строится на ощущении своего надменного превосходства над другими народами и странами, на идее своей недосягаемости. Врагу (в данном случае России) нельзя дать шанс почувствовать себя равным США и Британии. Враг, образно говоря, должен только бессильно грозить кулаками в небо, пока американская и британская авиация стирает с лица Земли его города.

Этого они ждали от нас на Украине и были поражены, что мы так не сделали. Это обстоятельство во многом и вдохновило Вашингтон и Лондон оказывать военную помощь Украине. Напомню, что такое решение они приняли не 25 февраля 2022 года, а после нашего ухода от Киева и Чернигова», — рассказал политолог.

«Мы должны хорошо понимать мышление наших противников. Никакие заявления, что для нас украинцы «братский народ», и поэтому мы их щадим, на Запад не действуют.

Любимая метафора англичан и американцев — шахматы. Другие народы и страны — это, как у Льюиса Кэрролла, набор шахматных фигур, который либо помогает игроку (которого они на индийский манер зовут магараджей), либо ему мешает. Если фигура мешает, она должна быть уничтожена. Но никогда пешка не может быть равна королеве, королева — королю, а король — махарадже.

Для них бросить в войну, например, Польшу — это не «страдания польского народа», а выдвижение коня или слона на нужную клетку. Кого интересуют страдания шахматного слона?

Соответственно, на Западе начинают думать, что Россия слаба, раз не задавила выдвинутых против нее пешку и слона. Значит, можно против неё вести военные действия, включая обстрел российской территории. Пока чужими руками, а потом…»

О том, почему Великобритания рассматривает возможность ввести свой флот в Черное море, для чего тестируются удары ракетами по нашим территориям, а наличие у России ядерного оружия не остановит эскалацию конфликта, — читайте в интервью А.В. Фененко по ссылке, размещенной ниже.