Инструменты доступности

А.В. Фененко о стратегической цели американской политики и о том, почему США важно не пустить Россию в Одессу, Днепропетровск и Полтаву

Профессор кафедры международной безопасности ФМП МГУ, д.полит.н. Алексей Валериевич Фененко дал интервью изданию «Украина.ру», в котором рассказал о том, может ли Запад предложить России компромисс в ходе украинского конфликта, и почему США критически важно не пустить Россию в Одессу, Днепропетровск и Полтаву.

Эксперт отметил, что перспективы так называемой геополитики Украины американцы стали рассматривать в середине 1990-х годов. Уже в 1996 году Клаус Кинкель, занимающий тогда должность министра иностранных дел Германии, заявил о том, что Украина — основа европейской безопасности. Украина стала для Запада гарантом невосстановления Советского Союза, подчеркнул А.В. Фененко.

Эксперт заострил внимание ключевой разнице восприятия современной Украины: «Это у нас, в нашей традиции ментальной, почему-то есть две Украины: западная антироссийская и восточная пророссийская. Американцы тогда писали очень много о том, что это неправда.

Украин [согласно западной теории] много, как минимум пять.

Первая — Восточная Украина, более-менее пророссийская. Вторая — Центральная Украина, являющаяся ядром украинской государственности, состоящая из Полтавы, Сум и Киева: это исторически реестровые казаки, или приписное казачество, пропольские казаки, которые потом стали старшинами в Речи Посполитой. И кстати, именно отсюда в XIX веке пошли идеи украинства.

Уточню, центром украинства изначально был не Львов, а Полтава. <…> На Львов это движение переориентировалось уже в конце XIX века, из-за австро-русского конфликта, когда Австрия создала в Галиции «радикальную Полтавщину». <…>

Третья Украина — Западная, пропольская. Также есть отдельная Украина — это Буковина. Есть ориентированная на Румынию, осколок Австро-Венгрии; есть гуцулы — особый народ на Западной Украине; есть русины в Закарпатье, ориентированные в прошлом на Австро-Венгрию и немецкую культуру.

Иные авторы выделяли Слобожанщину с центром в Харькове как особый мост между Пророссийской Восточной и Центральной Украиной».

В начале XXI века, как считает А.В. Фененко, пошло вычисление критически важных регионов: «Куда нельзя допустить русских? При потере каких регионов Украина остается Украиной? Например, теряет Крым, или Донбасс, или Харьков. Всё равно Украина — мощный и весьма потенциально опасный массив для России».

В середине 1990-х гг. в США, Британии, Польше широко обсуждались и проекты спайки Украины – религиозные, образовательные.

В случае размещения ракетных систем НАТО на Украине, они смогут поражать объекты на всей европейской территории России, а также за Уралом. Подлетное время до Москвы крылатых ракет «Томагавк» составит менее 35 минут, баллистических ракет из района Харькова — 7–8 минут, а гиперзвуковых ударных средств — 4–5 минут, подчеркнул эксперт.

«Если Украина теряет выход к Чёрному морю, это меняет качество украинской государственности — она отбрасывается далеко на Север в степи <…>. Она не даёт сквозного прохода от Балтики до Чёрного моря», - отметил А.В. Фененко, добавив, что американцы никогда не мыслили категориями восточноевропейской самостоятельной Украины, Польши. Они их называют «Балто-Черноморский регион». «Здесь у них основная задача — иметь консолидированное против России Междуморье. То есть бывшую Речь Посполитую, в которую входят страны Скандинавии, Прибалтики, Польша, Украина, в идеале антироссийская Белоруссия — а Россия отбрасывается окончательно на границы XVI века, к временам Ивана Грозного. Вот, собственно, стратегическая цель американской политики».

Продолжая разговор о возможных вариантах изменения границ Украины, эксперт подчеркивает:

«Второй момент: колыбель украинской государственности — это район между Полтавой и Киевом. То есть при потере региона Полтава — Киев страна, строго говоря, перестает быть Украиной в ее нынешнем качестве. <…> Наконец, третий регион, Днепропетровск, важен тем, что он выступает центром левобережной Украины. <…> с крушением Днепропетровской области Украина отбрасывается за Днепр и становится другим государством в принципиально ином качестве».

«Не исключаю, что в какой-то момент американцы или европейцы предложат нам компромисс: зафиксируют наши успехи на Востоке при условии сохранения Черноморских портов за Украиной. Но пойдёт ли Россия на это — большой вопрос», - подытожил Алексей Валериевич.

С полным текстом интервью можно ознакомиться на сайте Украина.ру.

Количество просмотров: 11079