Инструменты доступности

А.В. Фененко стал гостем информационной программы «Отражение»

Алексей Валериевич Фененко, профессор кафедры международной безопасности и доктор политических наук, в интервью Общественному телевидению России прокомментировал пресс-конференцию Владимира Путина, на которой он отвечал на вопросы журналистов.

Эксперт, обсуждая фрагмент из ответа президента о важности противникам договариваться, подчеркнул, что большинство войн в истории рано или поздно заканчивались переговорами и компромиссами. «Войны, которые кончались безоговорочной капитуляцией одной из сторон, очень и очень редки в истории, ну кроме Второй мировой, наверное, только из Новейшей истории можно вспомнить только наполеоновские войны, это единственное, что приходит на ум, и речь идет именно о безоговорочной капитуляции. Все остальное завершалось каким-то компромиссом, это первое», — делится политолог.

Второй момент, на который обращает внимание Алексей Валериевич, связан с условиями такого компромисса: «А каковы будут параметры, собственно, этого компромисса? О чем мы будем говорить? Вот на сегодняшний день компромисс невозможен ни для одной из сторон, потому что Украина и страны Запада видят компромисс так, чтобы Россия выглядела проигравшей стороной конфликта: это либо отвод войск за линию 24 февраля, тогда это новая русско-японская война с соответствующими потрясениями для России, или второй вариант, благоприятный для России в их понимании, – заморозить линию фронта там, где она есть».

Комментируя заявления западных журналистов о том, что команда Владимира Зеленского якобы прорабатывает детали плана по достижению мира, эксперт отмечает, что в новой «формуле мира» действительно могут быть представлены компромиссные положения. При этом политолог подчеркивает, что компромисс будет восприниматься на Западе как поражение России: «Англосаксонский мир черно-белый, он видит только две позиции, победа или поражение, и ничего другого». Последствия от компромиссов также не будут утешительными для российской стороны: «Что будет после этого компромисса? Первое: ореол победы на Украине. Второе: постановка американских боевых ракет в Харьковской и Сумской областях. И нам придется через пару лет начинать военную операцию в еще более невыгодном положении».

Алексей Валериевич, обсуждая влияние мировых лидеров на события вокруг Украины, обратил внимание, что сейчас все ожидают результатов боевых действий: «На сегодняшний день все ждут, кто победит на фронте». При этом, реальные шаги предпринимают в США, где Сенат Конгресса США включил в проект бюджета на 2023 год поправку об изъятии активов российских бизнесменов в пользу Украины. «У нас, чего греха таить, есть определенные в экспертном сообществе настроения: а может быть, и не страшно, если Россия немножко и проиграет, за это нам дадут экономические преференции... Не дадут. Это сегодня то, что будет вас ожидать дальше. Активы у вас не для того конфисковали, чтобы вам их вернуть», — указывает эксперт.

Алексей Валериевич предлагает отвечать более решительно на такие действия американского истеблишмента. «Я бы пошел дальше – не конфисковать, а надо нанести действительно болезненные удары по Соединенным Штатам. Их два, даже три. Первый удар болезненный – это выход из соглашения о сотрудничестве в сфере мирного использования атомной энергии <…> Второе – выход из договора о сотрудничестве в космосе, в котором американцы получают от нас большие возможности <…> я бы вышел из договора наконец о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний», — перечисляет эксперт.

Резюмируя, Алексей Валериевич указывает, что Россия осталась одна, и это может измениться лишь в одном случае, если страна одержит крупную военную победу: «Запад уважает только силу. Когда мы одержим победу, тогда мы не останемся одни. А вот если мы терпим поражение и показываем слабость, мы остаемся одни».

Ознакомиться с полным интервью вы можете, перейдя по ссылке.

Количество просмотров: 12321