Д.В. Малышев: Обострение ситуации на Южном Кавказе возможно в любой момент

- Дмитрий Валерьевич, как вы расцениваете возможность нормализации армяно-азербайджанских отношений, стоит ли ожидать подвижек в ближайшем будущем?

- На сегодняшний день основным документом, который регламентирует отношения Армении и Азербайджана, является Трёхстороннее заявление от 10 ноября 2020 года, которое было подписано двумя странами при посредничестве РФ. Но ситуация в регионе окончательно не нормализовалась и, скорее всего, в ближайшем будущем будет сохраняться определенный статус-кво в армяно-азербайджанских отношениях. Более того, возможно и некоторое их обострение. Но маловероятно, что будет иметь место как серьёзное обострение противостояния между Азербайджаном и Арменией, так и сближение между двумя странами, учитывая исторически сложные отношения как между ними, так и между Арменией и основным союзником Азербайджана - Турецкой Республикой. Нельзя недооценивать и тот факт, что между Арменией и Азербайджаном до сих пор не подписан мирный договор, а граница между двумя государствами по-прежнему перекрыта. 

- То есть, вероятность подписания мирного соглашения между сторонами невелика?

- Вероятность такого соглашения маловероятна, хотя полностью исключать её нельзя. Существует ряд факторов, которые будут препятствовать заключению подобного договора. Во-первых, исторически непростые отношения между двумя народами. Во-вторых, Азербайджан вряд ли пойдёт на подписание мирного договора с Арменией без установления отношений с этой республикой со стороны Турции. А здесь ситуация еще более тупиковая. Турция, как известно, отказывается официально признать «геноцид армян» 1915 года, а Ереван без этого не пойдёт на заключение с Анкарой какого-либо договора об установлении дипломатических отношений. А в условиях, когда практически прекратила своё существование Минская группа ОБСЕ (создана в 1994 г. для урегулирования конфликта в Карабахе), вообще сложно говорить о возможности в принципе заключения мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией. Хотя в середине июня в интервью катарскому каналу Al Jazeera премьер-министр Армении Никол Пашинян и сказал, что делимитация, то есть установление законного режима границы между Арменией и Азербайджаном, напрямую не связана с проблемой Карабаха.

- Как вы оцениваете внутриполитические процессы в Армении, протесты и реваншистские настроения оппозиционных кругов и представителей бывшего карабахского клана? Есть ли вероятность новой войны в Карабахе, чем грозятся в Армении?

- Протесты в Армении связаны как со сложной внутриполитической ситуацией, так и с болезненной для страны проблемы Карабаха. Напомню, что решение этой проблемы всегда сопровождалось в республике внутриполитическими кризисами. Достаточно вспомнить, что досрочная отставка первого президента Левона Тер-Петросяна была обусловлена именно попыткой компромиссного решения проблемы Карабаха. А вторым президентом Армении стал Роберт Кочарян. Карабахский клан, с которым не связан Никол Пашинян, действительно имеет в Армении серьёзные позиции. Причиной нынешних протестов стало выступление Пашиняна в Национальном собрании (парламенте) в апреле этого года, где он заявил, что международное сообщество требует от Армении «снизить планку» по вопросу о Карабахе. Тогда же в Брюсселе под эгидой Евросоюза начались переговоры между Арменией и Азербайджаном о заключении мирного соглашения, которые, правда, на сегодняшний день практически безрезультатны. Так что, думаю, что война в Карабахе возможна, поскольку этот конфликт начиная с 1990-х годов перманентно обострялся. Пока Пашиняну удаётся контролировать в республике властные структуры, но как долго это будет - большой вопрос.

- А как оцениваете посреднические усилия Европы на переговорах между Баку и Ереваном?

- Европейский Союз продолжает пытаться (во всяком случае создаёт подобную видимость) решить вопросы заключения мирного договора между Азербайджаном и Арменией. И здесь он явно пытается перехватить инициативу у ОБСЕ, учитывая тот факт, что созданная под её эгидой Минская группа практически прекратила своё существование. Хотя эта структура изначально была малоэффективна. В частности, её деятельность постоянно вызывала критику со стороны Азербайджана. Напомню, что там три сопредседателя: Россия, США и Франция, а именно в этих странах самые крупные и влиятельные армянские диаспоры. И Азербайджан неоднократно обвинял Минскую группу в том, что она занимает проармянскую позицию. В начале июля 2022 года глава Совета ЕС (ведущего органа этой структуры) Шарль Мишель провёл телефонные переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, где обсуждались вопросы заключения мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией. Но каких-то реальных достижений в этой сфере пока явно не просматривается.

С другой стороны, если эту миссию не смогла выполнить ОБСЕ, почему её сможет выполнить ЕС?

- Какими представляете дальнейшие процессы в Южно-Кавказском регионе? Может ли война в Украине негативно отразиться на обстановке в нем?

- Обострение ситуации в регионе Южного Кавказа возможно в любой момент, учитывая его мощный конфликтогенный потенциал. Однако есть надежда, что здесь будет сохраняться статус-кво, во всяком случае не будет военных действий. Нынешняя ситуация в Украине, связанная в том числе с проведением РФ специальной военной операции (СВО), может оказать негативное воздействие на все регионы постсоветского пространства, в том числе и на Южный Кавказ. Достаточно вспомнить, что Армения является союзником России (она член ОДКБ и ЕАЭС), Грузия занимает последовательно антироссийскую позицию (в 2009 г. она даже вышла из СНГ), у Азербайджана с Россией достаточно ровные отношения. Хотя открытой поддержки СВО в Украине Азербайджан не высказывал. Тем не менее маловероятно, что война в Украине раскачает ситуацию на Южном Кавказе, если это только не будет сделано извне. Но в любом случае Россия рассматривает и Армению, и Азербайджан как своих стратегических союзников.