А.В. Фененко о зарубежных альтернативах евразийству
В научном сетевом издании «Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН» опубликована новая статья профессора кафедры международной безопасности ФМП МГУ, д.полит.н. А.В. Фененко «Зарубежные альтернативы евразийству как потенциальный вызов для России».
Статья посвящена проблемам политических теорий, выступающих своеобразной альтернативой российскому евразийству. Автор доказывает, что в Великобритании, Германии и США в разное время существовал комплекс политических теорий, напоминающих русское евразийство.
Для этих политических направлений были характерны шесть базовых идеологем, присущих евразийству:
1) представление о Евразии как особой цивилизации, построенной на синтезе европейской и азиатских культур;
2) снятие дихотомии Запад–Восток в их европейском понимании;
3) объединение “Запада” и “Востока” (в их европейском понимании) в чем-то третьем;
4) растворение истории конкретного национального государства в истории Евразии;
5) постулирование имперского проекта, включающего в себя особую евразийскую цивилизацию;
6) противопоставление мира Евразии некоему Западу, который выступает противником евразийской цивилизации.
В разное время похожие комплексы идей обсуждались в Великобритании (индоевропеистика), Германии (ариософия), США (проекты АфПак и “Индо-Пацифика”). Британский аналог евразийства реализовывался с опорой на Индию, немецкий – на Тибет, американский – на Пакистан и Индию. Их теоретики выдвигали проекты построения империй или блоков, соединяющих в единую систему западные и незападные страны Евразии. В каждом из этих вариантов Великобритания, Германия и США выступали как особые империи и/или великие державы, объединившие в себе европейское и азиатское начала. Во всех случаях мы имеем дело с попытками обосновать создание системы (культуры, цивилизации), которая не является ни азиатской, ни европейской в полном смысле слова. Вместе с тем эти квазиевразийские проекты не были дружественны российскому евразийству: британский, германский и американский варианты квазиевразийства рождались через противостояние с Россией, а не через союз с ней.
С текстом статьи можно ознакомиться на сайте журнала.
