Инструменты доступности

А.В. Фененко в своей новой статье «Мир после СВО»: завершается страница «долгого мира», установленная Ялтинским порядком, и начинается переход к его другой фазе

Статья доктора политических наук и профессора кафедры международной безопасности Алексея Валериевича Фененко «Мир после СВО» опубликована на сайте РСМД. В ней эксперт рассуждает о будущем международных отношений, отмечая в качестве катализатора изменений Специальную военную операцию России на Украине.

Политолог отмечает, что уже сегодня мы можем выделить долгосрочные последствия украинского конфликта, которые, «вероятно, изменят качество нашей цивилизации на следующие 50–70 лет». Алексей Валериевич выделяет пять основных трендов. 

«Во-первых, Вторая мировая война перестанет восприниматься в массовом сознании как последняя крупная война в истории. Между ней и нашим миром будет новый большой конфликт в Европе со своей историей, своими победами и неудачами для всех сторон. 

Во-вторых, Вторая мировая война отдалится от нашего общества сильнее. Понятия «ветеран», «герой войны», «боевой офицер», даже «неизвестный солдат» приобретут иное звучание. Отношение ко Второй мировой будет все больше напоминать отношение к Отечественной войне 1812 года: великая, славная, но уже история. Психологически ее «перекроет» новый конфликт, который будет ощущаться ближе, острее, чем прошлая большая война.

В-третьих, идеологические основы нашего Ялтинского порядка окажутся размытыми. Понятие «нацизм» больше не будет ассоциироваться только с немецким национал-социализмом. Между Россией и странами Запада будет лежать крупный военный конфликт с как минимум неприемлемыми друг для друга идейно-политическими трактовками. Значимость этой проблемы не следует недооценивать. В основе идеологии Совета Безопасности ООН лежит общая победа союзников во Второй мировой войне.

В-четвёртых, украинский конфликт заставит экспертов пересмотреть многие штампы либеральной идеологии. Оказывается, что «долгий мир» и иллюзии, будто роль силы в международных отношениях снижается, конечны, и могут завершиться весьма быстро. Оказывается, что великие державы могут вновь воевать друг против друга в Европе, угрожая применением ядерного оружия и ударами по спутниковым группировкам. Ещё один либеральный миф, который уходит в прошлое, — это представление о всесилии транснациональных корпораций. 

В-пятых, под видом украинского конфликта происходит возрождение идей мобилизационной экономики. Оказывается, постиндустриальная экономика вполне способна к военной мобилизации, и всевозможные выкладки про миролюбивые шаги «постмодерна» были опровергнуты на практике».

 Автор убежден, что Ялтинский порядок постепенно будет восприниматься таким же преходящим, как Вестфальский или Венский. Однако, даже в этом случае «новая Ялта» вряд ли появится, так как для ее возникновения «необходимы тотальные войны, сокрушившие мир прошлого и создающие мир будущего».

Профессор подчеркивает, что перед Россией появляется новый вызов на будущее. 

«России следует переосмыслить свой взгляд на ядерное оружие как средство предотвращения конфликта высокой степени интенсивности, когда, по логике, никто не решится пойти на большую войну при наличии угрозы ядерной эскалации. Опыт украинского конфликта доказывает, что такая формула спорна; модель подобной войны мы можем представить уже сейчас», — указывает Алексей Валериевич.

Автор подводит к выводу, что происходящие на наших глазах процессы — небольшой, хотя и важный, этап на путях перехода от «цивилизации мира» к «цивилизации войны».

Ознакомиться с полной статьей вы можете, перейдя по ссылке.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mir-posle-svo/

Количество просмотров: 4529