Этика

ЭТИКА НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

– Редакция журнала «Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика» придерживается общепринятых этических принципов публикации научных материалов и сводом принципов «Кодекса этики научных публикаций», разработанным и утвержденным Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE). Редакция ответственно подходит к задаче поддержания научной репутации и делает все возможное для обеспечения качества научных публикаций, уважая при этом позицию автора и авторские права, независимо от статуса автора.

– Редакция принимает решения в отношении поступающих материалов, исходя исключительно из их профессионального уровня и качества, вне зависимости от расы, пола, национальности, гражданства, религиозной, идеологической или политической позиции авторов.

– Редакция журнала подтверждает, что публикует материалы исключительно на безвозмездной основе. Любые попытки предложить финансовое вознаграждение со стороны авторов или других заинтересованных лиц повлекут за собой  моментальный отказ в публикации.

– Редакция не занимается выявлением плагиата в присылаемых статьях. Решение о том, является тот или иной заимствованный фрагмент плагиатом или нет, принимает только суд. Тем не менее, все поступающие в редакцию рукописи в обязательном порядке проходят проверку на оригинальность с помощью соответствующего программного обеспечения.

– Редакция принимает к рассмотрению научные статьи,  а также  экспертные комментарии непосредственных участников мирополитического процесса, оригинальные учебно-методические разработки и рецензии на новейшие исследования по проблемам международных отношений и мировой политики. Журнал публикует только оригинальные научные работы, ранее нигде не опубликованные, не содержащие некорректных или чрезмерных заимствований.

– Редакция принимает к рассмотрению статьи и рецензии ученых и исследователей из отечественных и зарубежных университетов, экспертных институтов и международных организаций, а также учащихся аспирантур российских университетов, вузов стран СНГ, университетов дальнего зарубежья.

– Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не используется для личных целей и не передаются третьим лицам без письменного согласия автора.

– Все статьи проходят обязательное двустороннее анонимное рецензирование рецензирования (автор не знает имени рецензента, рецензент не знает имени автора).

– Редакция выбирает рецензентов таким образом, чтобы исключить вероятность столкновения интересов и не допустить предвзятого отношения к предоставленным рукописям. Редакция журнала «Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика» исходит из того, что каждый рецензент принимает на себя обязательство соблюдать этические принципы научного рецензирования.

– Редакция журнала «Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика» исходит из того, что каждый автор, направляющий свою рукопись в журнал, соглашается с этическими принципами авторов научных публикаций и принципами рецензирования, принятыми в журнале.

– Контроль за соблюдением редакционной этики осуществляется редколлегией журнала.

– Все принципиальные содержательные коррективы, вносимые в текст, согласовываются с автором. В случае несогласия с правкой обе стороны имеют право отказаться от публикации материала.

– Обнаружение нарушений этики влечет за собой отказ в публикации на любом этапе рассмотрения рукописи.

Этические принципы научного рецензирования

– Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, его действия должны носить непредвзятый характер.

– Рецензирование статей осуществляется в анонимном порядке (двустороннее анонимное рецензирование, автор не знает имени рецензента, рецензент не знает имени автора).

– Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Персональная критика автора неприемлема.

– Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов по таким критериям как: научная новизна, актуальность исследования, степень раскрытия темы, фундированность.

– Рецензент является специалистом в соответствующей сфере международных отношений. Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

– Рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов – соискателей ученой степени.

– В случае конфликта интересов рецензент должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи. 

– Рецензент не должен использовать в своих собственных интересах информацию о содержании работы до ее опубликования.

– Рецензируемая статья является конфиденциальным документом, ее нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам.

Этические принципы авторов журнала

– Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования. Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

– Автор, направляющий свою рукопись в журнал, принимает этические принципы научных публикаций.

– Автор, направляющий свою рукопись в журнал, принимает правила оформления материалов для публикации в журнале «Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика». Рукописи, в которых не учтены требования журнала по их оформлению, не рассматриваются на предмет публикации.

– Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах неэтичны и неприемлемы.

– Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале. Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным.

– Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.

– Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Указывать соавторами лиц, не участвовавших в исследовании, недопустимо.

– Все соавторы должны подтвердить свое согласие на публикацию, подписав или лицензионное соглашение, или саму рукопись.

– Если статья была подготовлена в рамках научного исследования, финансируемого какими-либо организациями, авторы дают соответствующую ссылку и указывают источник финансирования.

– Редакция не несет ответственности перед третьими лицами за нарушение данных автором гарантий.

– Автор не претендует на получение авторского гонорара.

– Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала.

Мы в соцсетях

   

Поиск по сайту

Подписка на новости