Инструменты доступности

Т.Г. Добросклонская на третьем заседании методологического семинара «Структура факта»

24 января 2023 г. состоялось третье заседание методологического семинара «Структура факта», на котором в качестве приглашенного эксперта выступила профессор кафедры информационного обеспечения внешней политики ФМП МГУ, Заслуженный профессор Московского университета, д.филол.н. Татьяна Георгиевна Добросклонская с докладом на тему «Грани интерпретации в современном политическом медиадискурсе».

В ходе своего выступления докладчик последовательно рассмотрела определение и содержание понятия «интерпретация»; особенности интерпретации в политическом медиадискурсе; возможности анализа конструирования медиасобытий с помощью информационной модели; интерпретацию как лингвомедийное конструирование события. Особое внимание было уделено вербально-понятийным способам интерпретации, а также анализу диапазона интерпретаций. 

Как отметила Татьяна Георгиевна, интерпретация – это многоаспектный процесс, в котором, подвергнув его аналитической деконструкции, мы можем обнаружить три этапа: 1) мыслительные процессы толкования явлений действительности; 2) оформление этих толкований в виде определенного материального продукта – речевой деятельности, произведения искусства, медиатекста; 3) особенности восприятия продукта интерпретации другими участниками коммуникативного процесса. Для упрощения понимания механизма превращения события реальной жизни в событие медийное, Т.Г. Добросклонская на основе переработки коммуникационной модели Шеннона-Уивера предложила собственный аналитический инструмент – «модель развертывания информации» или «информационную модель». Последняя состоит из пяти компонентов: отбор фактов, освещение событий, создание образов, формирование стереотипов, культурно-идеологический контекст. При этом все звенья влияют друг на друга, соединяясь по принципу замкнутой окружности. Использование указанной модели также позволяет понять особенности влияния медиасреды на формирование информационной картины мира как в индивидуальном, так и в общественном сознании. 

С детальным описанием информационной модели Вы можете ознакомиться в презентации доклада. 

В завершении своего доклада эксперт обозначила, что методологические подсказки для сопоставления разрозненных онтологий современной культуры – субъекта и медиа, социального и политического – может дать такое направление как медиаэкология, дисциплина, вызванная к жизни осмыслением происходящей подмены реальности медиареальностью. 

Обсуждение прозвучавших в докладе идей и концепций было исключительно динамичным. В ходе дискуссии были подняты вопросы о целесообразности рассмотрения медиалингвистического анализа как некого «зонтичного метода» и одновременно – о целесообразности заимствования иностранных терминов; о потенциале использования обозначенных подходов при анализе советской прессы; о методологии разделения аудитории на «телевизорную» и «интернетную». Собравшиеся предприняли попытку определить, насколько диапазон интерпретационных колебаний влияет на продолжительность сохранения события в общественном сознании, или же, в первую очередь, это будет зависеть от сохранения группы-носителя определенного нарратива. 

Мероприятие было проведено в рамках работы Междисциплинарной научно-образовательной школы МГУ «Сохранение мирового культурно-исторического наследия». 

Более подробную информацию о прошедшем заседании вы можете получить, перейдя по ссылке на сайт проекта: Новости и анонсы (factstructure.com)

Обращаем ваше внимание на то, что четвертое заседание методологического семинара состоится 15 февраля в 18.00 (по мск) и пройдет в формате экспертного круглого стола, посвященного теме: «Дефиниции «мемориального бума»: уточнение и адаптация». Регистрация уже открыта. 

Download attachments:
Количество просмотров: 6417