Опубликованы результаты заседания членов жюри XXII Открытого Всероссийского конкурса студенческих проектов в области связей с общественностью и медийных технологий «Хрустальный апельсин».

Диплом первой степени в номинации «Курсовые и дипломные работы в области коммуникаций» был присужден выпускнице магистерской программы «Международные стратегические коммуникации» 2022 года Евгении Евстифеевой за работу «Коммуникационная деятельность Росатома за рубежом». Научный руководитель - Л.В. Минаева, д.филол.н., заведующая кафедрой международной коммуникации ФМП МГУ, Заслуженный профессор Московского университета.

Работа Евгении получила высокую оценку членов жюри конкурса - ведущих российских экспертов-практиков в сфере коммуникации.

Студенты и выпускники магистратуры кафедры международной коммуникации ФМП традиционно входят в число победителей конкурса «Хрустальный апельсин». Это позволяет будущим специалистам в отрасли международных стратегических коммуникаций знакомиться с профессиональным сообществом и формировать собственное портфолио для дальнейшего успешного трудоустройства.

Европейские чиновники гарантируют, что Россия будет привлечена к ответственности в случае проведения референдумов в Донецкой и Луганской народных республиках. Однако все мы помним, как на территории Европы проводился референдум, связанный с самоопределением народа: выход Косова из состава Сербии. Доцент факультета мировой политики МГУ, доктор политических наук Алексей Фененко в беседе с «Вечерней Москвой» объяснил, почему для Евросоюза это не одно и то же.

По мнению эксперта, косовская ситуация не имеет ничего общего с референдумами в ДНР или ЛНР, поскольку Украина для стран ЕС является гарантом «невосстановления» Советского Союза. Также он обозначил причины подобного выбора со стороны европейских государств:

• крупная территория Украины;
• огромный военно-промышленный комплекс страны;
• достаточно мощная армия.

Помимо этого, специалист отметил, что на Украине есть население, которое можно, массово его настроив, сделать антироссийским.

— А кого еще можно сделать таким гарантом? Грузия — слишком маленькая страна, Казахстан — теоретически можно сделать, но он слишком рыхлый и некомпактный, далеко от Европы. Поэтому для европейцев Украина здесь безальтернативна, — пояснил он.

Также специалист добавил, что условное воссоединение России с Белоруссией нельзя расценивать, как восстановление бывшего СССР, так как лишь Украинское государство дает такую критическую массу, позволяющую влиять на линию распространения РФ.

— Но есть другой момент. Давайте вспомним, что идея отбросить Россию за некую линию на восток от Европы была частью европейской политики со времен Наполеона. Кроме того, еще в 1918 году по условиям Брест-Литовского мирного договора немцы начертили так называемую линию Гофмана (по имени германского генерала Макса Гофмана — прим. «ВМ»), отделяющую от Советской России страны, в числе которых Финляндия, прибалтийские государства, Украина и Закавказье, — сказал эксперт.

Собеседник «ВМ» считает, что подобная историческая связь прослеживается и в нынешней политической дележке Евросоюза.

— Поэтому Украина для Запада, прежде всего для Германии, — это ключевой компонент части линии Гофмана. Если завтра они потеряют Украину, то Прибалтика останется ее осколком. А так — это гарантия отбрасывания России от Европы, — разъяснил Фененко.

Политолог уверяет, что к подобным заявлениям Европейского союза не стоит относиться легкомысленно, поскольку европейцы могут принять некую норму касательно ареста российских чиновников, находящихся на их территории, а также могут попытаться провести трибунал над ними.

Ряд стран западного блока уверовали в то, что Россию можно победить на поле боя.

Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил декан факультета мировой политики МГУ Андрей Сидоров, обративший внимание, что риторика западных государств и их лидера в лице США относительно украинского кризиса никак не изменилась.

Более того, говорит эксперт, представители этих стран сейчас активно обсуждают вопросы оказания Киеву дальнейшей финансовой помощи, а также отправки нового вооружения и дискутируют о том, не следует ли уже поставить для ВСУ более мощное оружие, в том числе ракеты к РСЗО «Хаймарс» с дальностью 300 километров.

«Этому поспособствовало и то обстоятельство, что известная перегруппировка подразделений РФ на практике подразумевала их уход с определенной части украинских территорий. В связи с чем ряд зарубежных аналитиков уже заговорили о поражении, которое доказывает, что Россия вовсе не является непобедимой.

В таких условиях, очевидно, главной целью для западных политиков стало максимальное затягивание военных действий. С тем, чтобы в тамошнем ВПК тоже осознали: подобная ситуация может растянуться надолго и это сулит большие прибыли, а потому подключились на полную мощность», – сказал аналитик «Независимой газете».

При этом в Москве, по его словам, готовятся к формированию более благоприятных условий, которые подразумевали бы концентрацию собственных сил при ослаблении противостоящей стороны.

«И здесь, видимо, следует учесть, что для российских военных традиционно более успешны зимние кампании. Тогда как зарубежным союзникам Киева в предстоящую пору придется озаботиться не только поставками вооружения, но и снабжением продовольствием, зимней одеждой, ГСМ и пр.

В подобной ситуации обсуждаемые удары по критической украинской инфраструктуре, видимо, сейчас откладываются намеренно. С тем, чтобы нанести их в преддверии общего наступления и создать еще больший хаос – с массовым исходом мигрантов, который неизбежно почувствуют и за рубежом», – отмечает декан ФМП МГУ.

Он полагает, что «потребуется краткосрочный мощный рывок». «И видимо, он придется на конец зимы – начало весны», – не исключает Сидоров.