А.В. Фененко: «Давление Запада на Россию напрямую связано с подписанием зерновой сделки и нашим нахождением внутри неё»

Комментируя общественные опоросы в Финляндии и Швеции относительно будущего в НАТО, эксперт отметил, что мнение население не станет решающим. «Давайте вспомним: в Словакии в 1997-м было категорически население против вступления в НАТО – ничего, в 2004 году затащили. Румыния была в 1997-м категорически против, население, вступления в НАТО, потому что туда приняли Венгрию, которая имела, в общем-то, и имеет к ним территориальные претензии, – ничего, прошло всего 6 лет, оказалась Румыния в составе Североатлантического альянса <…> Поэтому говорить о том, что это как-то повлияет, я бы не стал. У Соединенных Штатов, у Великобритании, т. н. грандов НАТО, есть свои стратегические интересы, а уж что там думают финны или шведы, для них это, по большому счету, дело сто двадцать пятое», — считает политолог.

Отдельное внимание уделяется реализации зерновой сделки и участию России в ней. «Запад сделал два вывода из зерновой сделки. Первый: Россию можно уломать на уступки, что и произошло. Второй вывод: раз Россия не вышла до сих пор, значит, в этом она продемонстрировала свою слабость», — указывает Алексей Валериевич, подчеркивая, что давление Запада на Россию напрямую связано с подписанием зерновой сделки и нахождением в ней.

Политолог, делая прогноз о том, как в этом году будут выстраиваться взаимоотношения России с Западом и ближайшими соседями, отметил, что все будет зависеть от военных успехов страны. «Вот когда, как и в 2008 году вокруг Грузии, встанет вопрос о занятии нами Киева и падении киевского режима, тогда мы увидим делегации от французов, от немцев, от итальянцев, может быть, от финнов: давайте подписывайте новый план Медведева – Саркози, давайте заморозим срочно ситуацию, чтобы сохранить какой-то остаток Украины как анти-Россию. Но не раньше. До тех пор, пока мы не одержали крупной победы, не будет никакого перелома настроений в отношении России, тут все просто», — уверен эксперт. Алексей Валериевич считает, что под предлогом помощи Украине также меняется баланс сил в Европе: «Германия использует окно возможностей для того, чтобы воссоздать крупные Вооруженные силы. И их использует Польша: поляки продолжают разговоры о своем старом ягеллонском проекте, т. е. быть лидером некой конфедерации в Восточной Европе и распространять здесь католические ценности».

Интервью завершается размышлениями о вариантах разрешения украинского конфликта. Эксперт видит три возможных сценария его урегулирования: «Первый: заморозка конфликта по той линии, какая есть <…> Это будет выглядеть как унизительное наше поражение, и со всех мировых СМИ мы получим крики о нашем унизительном поражении и о новой милитаризации Украины, только и всего. Вот к чему приведет такой вариант. Вариант №2: на нас могут начать давление с очередным предложением оставить что-нибудь ради заключения мира. Вот тут-то их зерновая сделка и вдохновляет. А что они говорят? – «В Стамбуле мы провели Россию, вы отошли от Киева, Сумы, Чернигова. Мы вас провели с зерновой сделкой – почему не попробовать еще разочек?» Тогда мы, если не дай бог оставим какую-то еще территорию, никакого перемирия нам не будет – будет просто усилено давление на Россию. Наконец, третий вариант – подписание некоего соглашения, что Украина не вступит в НАТО, «ну а вам вернем», скажут американцы, в качестве утешительного приза, ну вот вам Бердянск, Мариуполь и ЛНР, ну пожалуйста, вот вам небольшой приз. Что будет дальше? Дальше Украине дадут статус ключевого партнера вне НАТО и насытят натовским оружием, только и всего».

Полное интервью доступно по ссылке.