Ломоносовские чтения

Политические коммуникации: диалог или система монологов

Политические коммуникации: диалог или система монологов

18 апреля на ФМП в рамках "Ломоносовских чтений" состоялся научный семинар кафедры ИОВП "Политические коммуникации: диалог или система монологов". Участники осветили такие вопросы, как формирование правильного баланса государственного регулирования и свободы рынка для создания конкурентоспособной экономики, роль медиакультуры в обеспечении диалога культур, расширение политического диалога вследствие развития интернет-технологий. В ходе семинара была также проанализирована роль СМИ в интерпретации конфликтов, проведен анализ последних законодательных инициатив Государственной Думы РФ, рассмотрена инаугурации как инструмент легитимации власти, а также роль культурной трансформации государства в увеличении ее политико-экономического потенциала на примере опыта Республики Корея.

В научном семинаре приняли участие члены профессорско-преподавательского состава кафедры, а также приглашенный эксперт, директор АНО «Национальное политическое агентство» Дмитрий Викторович Алексеев. На мероприятие были приглашены студенты 2 и 4 курсов факультета мировой политики. 

Блокировка диалога в российской культуре. Причины и следствия

Музыкантский Александр Ильич – профессор, заведующий кафедрой ИОВП

В современном российском обществе не просто отсутствует культура диалога, но, как утверждает А.И. Музыкантский, заблокирована любая попытка диалога по сколь-либо значимым вопросам, что является проявлением манихейского мировоззрения, исключающего переговоры и компромиссы. Вместо диалога в обществе развивается система монологов, существование которой влечет за собой серьезные последствия. В частности, отсутствие диалога делает невозможным разработку программы стратегического развития страны.В этих условиях затруднен поиск правильного баланса между степенью государственного регулирования экономики и свободой рыночной экономики, без чего невозможно построение эффективной конкурентоспособной экономики. Автор доказывает, что поиск такого баланса – это задача не столько юридических ограничений, сколько культурных и этических традиций. В решении данной проблемы преуспели страны, в культуре которых сформированы соответствующие этические традиции. Это прежде всего протестантские страны Западной Европы и конфуцианские страны Юго-Восточной Азии.

Актуализация диалога в современном политическом медиадискурсе

Добросклонская Татьяна Георгиевна – д.ф.н., профессор кафедры ИОВП

Состав участников политического диалога весьма широк - он ведется между дипломатами, главами государств и политиками, между представителями государственной власти и народом, между кандидатами и избирателями, между политиками и журналистами. Однако в условиях информационного общества качество диалогических отношений постоянно изменяется под воздействием стремительно развивающихся информационно-коммуникационных технологий. Интернет трансформировал характер политического диалога, предоставив возможность всем гражданам участвовать в обсуждении актуальной политики и мгновенно реагировать на освещение событий. 

Как показывают исследования политических коммуникаций в виртуальном пространстве, такое расширение политического  диалога оказало  огромное влияние как на формирование информационной повестки дня в политическом медиадискурсе, так и на формирование общественного мнения. Данное положение в докладе было продемонстрировано на материале современной британской качественной прессы.

Роль коммуникативных технологий в легитимации властных институтов

Захарова Оксана Юрьевна – д.и.н., профессор кафедры ИОВП

В докладе рассмотрены история и развитие государственных церемониалов, в том числе, инаугурации, в США, Франции и России и оценена их роль в легитимации власти и влияние на создание имиджа государства. Специфика инаугурации как общественного феномена делает это церемониальное действо своеобразной иллюстрацией культурного состояния, нравов и вкусов общества, национальных особенностей. В его нормах отражена не только идеология, но и социальная психология общества, без правильного истолкования которой невозможно правильно понять поведение государственных деятелей в конкретных ситуациях, связанных с их официальным статусом. Государственные гражданские и военные церемониалы, будучи, как правило, яркими событиями в жизни государства, имеют символическое значение. Они устанавливают равновесие между непосредственными их участниками и высшим окружением, свидетельствуют о стабильности/нестабильности внутри правящей элиты. 

Новые формы политических дискурсивных практик в информационном ландшафте культуры: вектор глубины

Багдасарьян Надежда Гегамовна – д.ф.н., профессор кафедры ИОВП

Открытость и общедоступность современных информационных контактов формируют новый тип мышления, для которого характерны скорость и гибкость. В рамках компьютерной культуры, таким образом, органично срастаются логическое и образное, происходит интеграция понятийного и наглядного, формирование интеллектуальной образности и чувственного моделирования. Однако открытость и общедоступность также могут стать гибельными для человеческого сознания, если оно остается лишь на поверхности событий, не обретает глубины, которая выступает итогом сочетания фундаментальных знаний и ответственности. Отсюда – знаковая миссия медиакультуры в обеспечении диалога культур, существующих в различных социальных пространствах, в выстраивании вектора поиска глубинных смыслов, определяющих весь комплекс жизни каждого из таких сообществ.  В свою очередь, глубинные смыслы обретают структурную упорядоченность в системе образования, систематизирующего разнообразные и разрозненные знания посредством методологии социально-гуманитарного дискурса, который формирует опыт и самосознание человека, обретая особую значимость в новом информационном ландшафте культуры.

Медиафрейминг как способ интерпретации конфликтов для массовой аудитории

Репина Екатерина Анатольевна – к.филол.н., доцент кафедры ИОВП

Общественность зачастую не обладает всей полнотой знаний о международных конфликтах, которые сложны и неоднозначны по своей структуре и генезису. Поэтому аудитория реагирует на сигналы, поступающие от СМИ и играющие значимую роль в интерпретации событий. В докладе рассмотрена антироссийская риторика американских и британских СМИ в ходе вооруженного конфликта в Южной Осетии в 2008 г. и гражданской войны в Сирии. Были выявлены ключевые фрейм-структуры, актуализируемые и используемые СМИ в качестве механизма формирования общественного мнения о России. Выстраивая определенный нарратив вокруг международного конфликта, СМИ в очередной раз продемонстрировали свою силу и эффективность как средство влияния на массовую аудиторию.

Законодательная деятельность в РФ как средство политической коммуникации власти с населением

Левченко Татьяна Григорьевна – к.ю.н., старший преподаватель кафедры ИОВП

В докладе проанализирована статистика законодательной деятельности Государственной Думы и Совета Федерации Федерального собрания РФ. На основании данных о принятых законах и внесенных законопроектах дана оценка качеству законодательной работы. Проведен обзор законопроектов последних лет, которые вызвали наиболее острую реакцию в российском обществе.

Диалог в медиапространстве: конструирование для «своих» и для «чужих»

Баринова Екатерина Александровна – старший преподаватель кафедры ИОВП

В докладе рассмотрена проблема конструирования в информационном пространстве как целенаправленной деятельности по созданию и внедрению смыслов. Конструирование работает с идеальными объектами, конструктами («фашист», «хунта», «демократия» и т.д.), которые несут мощный эмоционально-ценностный заряд. Одним из ключевых факторов международных отношений становится выстраивание нарратива и дискурса, идентификация с тем или иным набором норм и ценностей. Выстроенная на сегодня информационно-пропагандистская линия Москвы выполняет две функции в отношении двух аудиторий. Для культурно близкой – функцию дальнейшей индоктринации с погружением в комфортный мир привычных категорий. Для цивилизационно неблизкой, западной – информационного профанирования и дезорганизации. Представляется, что для комплексного осмысления происходящих сдвигов на международной арене необходимо совместить две парадигмы исследований: конструктивистскую и цивилизационную, что позволит нам увидеть и оценить культурные ограничения для социального конструирования, которое превращается в новое измерение войны XXI века, когда уже кажется, что важнее военной победы может стать победа сконструированной истории.

Культурная трансформация: опыт Республики Корея

Асеева Маргарита Викторовна - соискатель кафедры ИОВП

В докладе рассмотрены средства увеличивающегося культурного влияния Республики Корея в регионе. Среди факторов, повлиявших на стремительный экономический подъем страны, особо выделяют  конфуцианские ценности и трудовую этику, которые веками воспитывали уважение к традициям, коллективному труду и почтительному отношению к старшим и к начальству. В 1980-х годах Южная Корея стала открыта для культурного влияния запада (в том числе через СМИ), поскольку государство видело в культуре и искусстве основу для социальной сплоченности общества. Тем не менее, правительство контролировало всю сферу культуры, чтобы не допустить полного замещения традиционных ценностей западными. Кроме того, перенимаемые модели массовой и популярной культуры наполняли национальным содержанием. В результате, массовая культура выполняла не только развлекательную функцию, но и образовательную функцию. Кроме того, корейская массовая культура также представляет экономический потенциал, что проиллюстрировано явлением "Корейской волны", которая получило широкое распространение в Юго-Восточной Азии уже с середины 1980-х годов. Таким образом, культурная трансформации Республики Корея свидетельствует о том, что сплав западных форм и содержания, отражающего национальную специфику стал уникальным культурным продуктом, преобразованным во влиятельный инструмент «мягкой силы» Южной Кореи в регионе и за его пределами.

Мы в соцсетях

   

Поиск по сайту

Подписка на новости